正直、GMATで苦渋をなめつづけた自分がアドバイス的なことを書くのはおこがましい感じがしますが、失敗から学ぶということもあるし、こんなに上手く行かなかった人がいるというのを知ることで、気分的に楽になるかもしれないので書かせてもらいます。

　一般的にいわれていることですが、GMATを早めに受験して自分の現時点の実力を計るのがお勧めです。
　GMATは、パチンコの出玉の設定と同じで、知っている問題が出たり、高得点のポイントとなる初期の問題が簡単だったりして、点数が高くなる傾向があるので、何回か受けて、その該当する回に、しっかりと良い点数を取ってしまうことです。もちろん、初回で良い点数を取ってしまうのが、一番良いですが、そうでなくても、落胆せずに、連続して浮けたほうが良いでしょう。
　前述したように、始めの方の問題で、自分のレベルが決まってしまい、そこから正答率により、問題の難易度が上がっていき、大枠の点数が決まりがちなので、最初の方の問題に時間を多めに割いたほうが良いでしょう。逆にいうと、最後の方の問題で、難しく感じる方が良い点数が出ることが多いです。
　配分としては、Mathセクションは、満点を狙い、Verbalセクションは、SC8割、CR6割、RC4割を狙うくらいで680点前後に達するのではないでしょうか。よく言われるのが、難しいRCを捨てて、SC、CRに注力した方が良い点数が出やすいと聞きます。具体的にいうと、RCは大体4題出題されるのですが、そのうちの最後の2題を捨ててしまうのです。無論、RCが得意な方にこの戦略が当てはまらないのはいうまでもないので、各セクションの時間配分と合わせて、自分に合ったやり方を見つけるのが一番だと思います。

　何はともあれ、Official Guideから始めましょう。私は、これで間違えた問題を、コピーして、小さいノートに問題を貼り付け、その後ろに、1選択肢ずつ何故正答ではないのかという解説を書いていき、それを通勤途中、昼休みに繰り返し復習して、間違えなくなるまでやっていました。
　GMATは、Princetonに通ったのですが、中山先生の授業は大枠の基礎から、一発切りのリストなど細部のテクニックまで教えてもらって、とても参考になりました。また、細かい質問に対しても、丁寧に回答して頂いたおかげで疑問部分をなくすことが出来ました。IFの吉井先生の授業もTOEFLに引き続き受講したかったのですが、吉井先生の授業だけをとるということが出来ないようなので、効率的ではないと思いやめました。

　CRに関しては最後まで本当に苦しみましたが、中山先生の授業は問題パターン毎に攻略法が分かりやすく解説されており、とても分かりやすかったです。ただ、自分は、RCを解くような感じで、解いていたので効率が悪かったかもしれません。それではいけないと思い、年末年始のMeisterの特講を受講して、CRを克服しようとしたのですが、そのやり方が自分には合わなかったので、上手く行きませんでした。が、このMeisterのCR攻略法を使って、良い点数をはじき出している方を多数知っているので、悩んでいる人には良いかもしれません。

　RCは自分は割と得意だったので、それほど苦労しませんでした。CRよりも正答率が高いことも多々ありました。（CRの正答率が低いだけという話もありますが） 出る分野が自然科学分野などに、割と偏っています。また、内容自体が、自分の専門分野だったりすると、問題の意味が余り取れなくても解けてしまうことがあります。TOEFLと違って難しいのは、問題の順番が、パッセージの流れとは全く無関係になっているので、該当部分を探すのがとても難しいです。一番点数を上げにくいパートともいわれているので、上手く捨ててしまうのも一つのソリューションだと思います。

　AWAに関しては、PRのテンプレートをしっかり覚えて、それをまず打ち込んでしまって、それから問題に取り掛かりました。Argumentの方がパターンをしっかり覚えてしまえば、点が出やすいので、しっかりと押さえてしまいましょう。もし時間があれば、全ての問題はインターネットから入手できるので、目を通しておくと問題に面食らうこともなくて良いかもしれません。(自分は、面倒でやりませんでしたが)　PRのテキストはしっかりしているので、それに沿っていくだけで、5.0を超えることが出来ました。

　恥ずかしながら、私立文型ということもあり、日本人が得点源にしているMathが始めは大の苦手で全く点数が伸びませんでした。特に、今まで見たことがなかったData Sufficiencyなどには、面食らっていて点数を伸ばすことが出来ませんでした。PRの授業だけでは、Mathを克服することが出来なかったので、口コミで、「Math Academy」という講座があることを知り、早速受講したのでした。この講座は、Mathが苦手な人には、本当にお勧めで、講師の中川先生も人間的にも素晴らしい方で、普通ならいらつきそうな所を、親切丁寧に分かりやすく教えていただいたものです。コスト的にも、他の予備校に比べると格安だと思います。また、講座に通う余裕がない場合、Math Academyから出版されている参考書を買うだけでも効果があると思います。（通販にて入手可能）　Mathが始めから満点を取れるような方には関係のない話ですが。最終的には、自分は、Mathで50を取る事が出来たときは、努力が報われたものだと感動しました。（しかし、その回は、Verbalが撃沈してしまい、総合点は悪かったですが）

　GMATはペーパーベースの試験ではなく、コンピュータ上で回答していきます。したがって、いくらペーパーベースの問題で、回答できても、PCのスクリーン上で問題を見ると、全く違った感じがするので、事前に慣れておいたほうが良いと思います。また、時間配分などの使い方の良い予行演習にもなります。私は、配布されるペーパーに問題の番号と選択肢を表で書いておいて、消去法で出来るようにして、問題の二度読みをしないようにしておりました。
　まず、CATでやらなくてはいけないのは、PowerPrepでしょう。これは、ETSが発行している問題なので、問題形式なども同じですし、問題の質も高いです。実際に、ここでやったのと同じ問題が出たことがあるくらいです。次に良かったのが、KaplanとPrincetonのCAT CDでしょうか。Kaplanの問題は、難しいので、点数が渋めにしか出ませんが、それは気にしないでやった方が良いです。実際には、Kaplanのもしでやった点数よりも良い点数が出ることが多いと聞きます。